近期全球各地名人們發行 NFT 的狂潮再度激起大家害怕錯過的心理（Fear of missing out），每當某位名人放出消息說他要發行 NFT 時，市場情緒就開始高漲，大家設好日期，無所不用其極地搶購這些 NFT。發行 NFT 的藝術作品，已經不限於直覺想像得到的藝術作品，諸如數位繪畫創作、攝影作品、數位拼貼創作。
已發行 NFT 的名人像是特斯拉創辦人馬斯克（Elon Musk）的前女友加拿大獨立音樂歌手格萊姆斯（Grimes）發行 NFT《WarNymph》，一共有十件作品，有些只發行一個，有些則發行上千個；小賈斯汀（Justin Bieber）發行了一系列彩色的熊；足球名人梅西（Lionel Messi）發行了數位藝術三件：〈Man from the Future〉、〈Worth the Weight〉以及〈The King Piece〉；琳賽·蘿涵（Lindsay Lohan）發行了一首配合動態數位藝術的單曲〈Lullaby〉。
而在華人世界，演藝圈內有周杰倫潮牌團隊發行的《Phanta Bear》；歌手兼藝人陳零九發行的《YOLO Cat》；演員任容萱的以劇照發行的《LoreneDAO 》；江振誠主廚、導演黃心健、當代表演藝術家張逸軍所發行的《We Are What We Eat》。由此可見，名人正卯足全力搶攻發行 NFT，在這個市場嘗試新的應用模式。
名人為什麼發 NFT
很多人會揶揄說現在市場有點像是在玩搶椅子的遊戲（Musical chairs），看什麼時候大會音樂結束，NFTs 變得有行無市，持有的人就是慘被當韭菜割而已。撇除名人們找到一個超有效率的跨時代流量與名氣變現方法（像是一日內從地板價飆升至 2 顆以太幣），名人們或許也在嘗試一個可以永續經營粉絲社群的方法。
雖然幣圈常用「幣圈一天、人間十年」去描繪難以預期的巨大波動，感覺上利用一個變動很大的管道去做永續粉絲經營好像說不太通？但名人有許多團隊幫忙，也有很多操作的手法，這波風潮，回歸到加密貨幣衍伸金融品的使用者體驗與運營，或許有跡可循。因為這些 NFTs 不僅止於收藏，各方利害關係人都絞盡腦汁、狂搔頭拍腦門想要有新玩法、新應用方式。
如果大家有在研究 GameFi 這種將遊戲與金融合而為一的遊戲，會發現這些遊戲玩家一邊進行遊戲，一邊可以得到機會換取有投資價值的 NFTs，可以賺取加密貨幣，也可以當作抵押品去賺利息。例如，在 2021 年《Axie Inifinity》所發行的 AXS 幣年化回報率（Annual Percentage Rate），高達 240%，數字相當驚人，當然就更能挑動市場情緒。
加密貨幣的代幣經濟學
幣圈熱烈討論的代幣經濟學（Tokenomics），期待能產生殺手級的應用，讓生態不只有炒幣割韭菜等等銅臭味特別重的玩法，而且多點使用者能聽懂、願意參與、可以持續參與的套路。
也許大家會覺得，很多 NFTs 或是 Fan Tokens 的專案發行方好像沒有做出什麼成績甚至倒閉，但是仍然有非常多發行商甚至加密貨幣交易所發起各種專案，像是 Socios、Binance 以及 Chiliz，想要打造一個成功的代幣經濟商業模式。
NFT 以 Fan Token 手法應用的優點
這邊先以使用者體驗與運營的角度初步探討 NFT 以 Fan Token 手法應用的優點。
買 NFT 的受眾可能分成純粹投資，也可能有真心欣賞該藝術發行者的人。而從陳零九發行的 NFT，可以看到一般功能卡可以換取演唱會門票、得到限量 T-shirt；特殊功能卡可以每天免費喝飲料、得到免費潮排新款、獲得版稅；終極功能卡可以得到一人一年經濟收入的 9%。從粉絲、炒幣仔、粉絲身兼炒幣仔都照顧到了。而且抽 NFT 卡片只需要一張就可以得到一些福利，比起直接發行 Fan Tokens 更適合作為一個市場預熱、試水溫的手法。
直接發行 Fan Tokens，名人可能要跟運營商拆分獲利，而且對使用者（粉絲）而言也會有相對複雜的學習門檻，因為需要追蹤目前該 Fan Token 的幣價，使用者也需要知道參加某個活動需要繳交多少 Fan Token。
雖然許多人說最近幣圈從牛市轉回熊市，也不知道名人發行 NFT 狂潮何時退燒。對我而言，名人發行 NFT 狂潮是一件很有意義的事情。因為名人本身的討論熱度可以帶動非純粹炒幣仔進一步了解 NFT 與 Fan Token 應用，也願意加入市場成為玩家；此外，越來越多的應用，也能增加各利害關係人（名人、球隊、車隊等等）對於發行 NFT 或是 Fan Token 的信心。這或許會是一個代幣經濟普及化的開端。
本文獲 Reborn 設計學院授權刊載，作者為 Yvonne Yang，未經同意禁止轉載。
