Google 推出的聊天機器人 Bard 13 日上線繁體中文版本，供大眾實驗測試。《數位時代》從科普、說故事到議題論述，以 6 大類問題測試，和目前通用版本的 ChatGPT 相比，誰的中文能力更好？
6 大問題：
1.你知道台灣歷代有多少位總統嗎？
2.請給我 5 個提高工作效率的技巧
3.請幫我寫一封信件給 Jessica，告訴她我的文章快完成了，會盡快提供給她，請她多多擔待。
4.請幫我寫一則 200 字左右的短文，說明現代人注意力破碎的問題。
5.請幫我寫一則 200 字小故事，關於一隻熊和人類一起克服困難成為摯友。
6.請寫一篇文章論述你對於安樂死的看法。
基礎題 1：科普型問題
首先用有正確答案的科普型問題，考驗對於中文搜尋功能的實力。在年初 ChatGPT 還沒優化前，曾經會回答自己「掰出來」的答案，如今已經有搜尋正確答案的功能，Bard 身為搜尋引擎霸主 Google 的產品，從上線之初就具備搜尋能力。
Q：你知道台灣歷代有多少位總統嗎？
Bard
Bard 回應簡潔，不過誤將「15 任」寫為「15位」，給出的答案除了年份之外，還有顯示出「目前現任」的最新即時資訊。
ChatGPT
ChatGPT 同樣也有「位」和「任」的概念錯置現象，雖然有將蔡英文的任期 2024 年寫上，卻因為統計時間只到 2021 年，在統計時少算入一屆任期，顯示為 14 任。
基礎題 2：提供生活建議
為了觀察資訊統整和計畫生成能力，請雙方列點提供生活建議。
Q：請給我 5 個提高工作效率的技巧
Bard
Bard 提供的建議分成兩大區塊，在指定的五點之內，提出關於工作實際規劃上的建議，另外則額外提供三點屬於個人健康和心理調適的範圍，把工作效率背後的影響原因也加入考量。
ChatGPT
ChatGPT 則以五項建議為主，但每一項的論述都更豐富完整，同時加入番茄時鐘法、SMART原則等理論基礎，內容顯得更專業。
基礎題 3：寫商務信件
用 AI 生成信件是解決生活瑣事的一大需求，而在實際工作中使用的商務信件更仰賴用語的專業度，也需要 AI 在了解指令的同時，延伸出符合情境語氣的內容。
Q：請幫我寫一封信件給 Jessica，告訴她我的文章快完成了，會盡快提供給她，請她多多擔待。
Bard
Bard 的信件內容很簡短，但文法有點像中翻英的生硬感，缺少了語句間的連接詞，並且重複使用「我」的贅字。
ChatGPT
相比之下 ChatGPT 的內容就顯得很專業，語氣很客氣有禮貌，並且延伸出很多指令中沒有的內容，屬於 ChatGPT 自主認為這封信應該包含的說明。
進階題 1：短文說明
在更進階的題目中，指令的提示性減少，希望看到AI理解題目大綱，整理所知道的內容後，重新論述的能力。
Q：請幫我寫一則 200 字左右的短文，說明現代人注意力破碎的問題。
Bard
Bard 簡單描述現代人遇到的問題，同時提及一份研究的內容，整體主要著重在「改善建議」，和前面問到的工作效率解決方案有關連性。
ChatGPT
ChatGPT 對於注意力破碎的論述顯得更立體一些，提到帶來的挑戰、焦慮和影響社交的問題，後半段同樣延伸提及改善建議，也和前面問及的工作方法有所連結。
進階題 2：寫虛構故事
至於生成式 AI 的創造力，則是更艱鉅的任務，需要在極少的指令範圍下憑空生出虛構內容。
Q：請幫我寫一則 200 字小故事，關於一隻熊和人類一起克服困難成為摯友。
Bard
Bard 生成的故事比較簡單直白，類似兒童文學的方式，沒有太多的形容詞點綴，劇情上安排了兩場困境，但細節形容的比較少。
ChatGPT
ChatGPT 的語句比較流暢通順，同時使用到「深厚」「堅忍不拔」等較高階的形容詞點綴，對於題目「克服困難成為摯友」的理解也比較精準，讓雙方在故事開始並非是朋友，而是在情節鋪陳下靠近彼此。
進階題 3：觀點文章
最後考驗的是生成式 AI 的「觀點」，是否能對爭議較多的議題表達看法觀點，並用理論基礎支持。
Q：請寫一篇文章論述你對於安樂死的看法
Bard 在這個議題上點出了「法規」、「正反方意見」、「客觀看法」三大內容，敘述簡潔有條理，看起來是比較基於客觀現實的論述內容。
ChatGPT
ChatGPT 同樣也提出正反雙方的論點，不過巧妙轉化為「我」的意見，讓通篇看起來更像是一個人的論述回答，內容主要表達自己對不同立場的理解。
小結：Bard 中文流暢，但 ChatGPT「擬人化」更勝一籌
在基礎題的表現上，Bard 的繁體中文實驗版算是完成度相當高，用語、文法都算流暢，主要回應都屬於簡潔有力的內容，也能看出回應的即時更新。不過在進階、論述延伸的題目上，會出現前後文不統整、邏輯發散的問題，生成的文字也比較生硬，需要人工調整才能自然使用。
不過，Bard 除了支援中文輸入外，由於背靠 Google 的生態系，也有更多和其他軟體的協作應用，例如能用中文文件製作試算表表格，另外也可以將中文文件匯入 Gmail 使用。
至於 ChatGPT，語句相對更擬人化，會使用較多的形容詞點綴，並且在進階的內容生成也有嚴謹的結構表現，可以看出中文的底子比 Bard 更深厚。
整體而言，兩者都算是非常實用的工具，在翻譯、生成信件文案等工作流中提供有效的幫助。
（本文轉載自《數位時代》）
