我漸漸發現，從一些蛛絲馬跡，可以看出別人是否直接將人工智慧生成的部落格內容或其他文章拿來發表，沒有經過人工調整。
■ 「關鍵在於」一詞經常出現。有一陣子，ChatGPT 寫的每個段落的開頭都是「說到生產力，關鍵在於……」後來我請它不要再用「關鍵在於」，於是它改用「重要的是」。**
■ 每個段落的開頭，都會出現原始的提示。舉個例子，假設提示是「請告訴我提升生產力的五個訣竅」，那 ChatGPT 回答的每一段，開頭都會是「提升生產力的另一種方式，是……」
其他該留意的跡象包括：
1.缺乏人味： 文字通常缺乏親身經歷過的經驗、情緒，以及創意思考所蘊含的人味。感覺就像「告訴我事實就好，謝謝妳，女士」。
2.缺乏同理心與理解： 人工智慧（還）不能完全領會有效溝通所需的脈絡、情緒，以及文化的細微差異。因此人工智慧生成的內容，往往缺乏同理心、敏感度，也不甚理解人類的經驗。
3.創造力有限： 人工智慧是依據現有的模式與資料生成文章，所以不見得能提出真正有創意，或是原創的想法。人工智慧的回應，通常缺乏人類創造力所流露出的自然與機鋒。
4.技術上的失靈： 看見重複出現的字詞，或是奇怪的句子結構，即可斷定這是人工智慧生成的文章。
5.內容沒有故事，也沒有趣聞。
以下的文章完全是由 ChatGPT 生成，並未經過編輯，題目是「大城市設置交通警察的好處」。
範例提示： 大城市設置交通警察有哪三項好處？
ChatGPT： 大城市設置交通警察有許多好處，包括：
一、提升道路安全：交通警察能執行交通法令，確保交通量大的道路上的駕駛、乘客，以及行人安全。交通警察指揮交通，發現潛在的危險因素，進而監管交通流量，同時避免意外發生。
二、管理交通流量：交通警察在尖峰時間，在交通量大的十字路口指揮交通，以管理交通流量，確保交通安全順暢。
三、給予協助：交通警察能協助需要幫助的駕駛與行人，例如指引方向、更換爆氣的輪胎，或是協助受困的駕駛。
整體而言，大城市設置交通警察，確實能提升道路安全、管理交通流量，還能幫助需要幫助的人。
首先，我完全贊成大城市設置交通警察。我之所以分享這個例子，是要證明使用 ChatGPT 雖然能節省時間，但它生成的內容還是需要人為調整，才能有吸引力、有思想、有啟發性。我相信你只要注意到下列跡象，就能立即察覺內容是由非人類的人工智慧所生成：
■ 每一點的說明都以「交通警察」開頭。
■ 最後的總結只是重複三項重點。
■ 我不確定第三點是否正確。
■ 而且感覺好像少了什麼。
你從哪一點看出文章是人工智慧生成的？
本文節錄自真文化《好好問ChatGPT》一書，作者唐娜．麥克喬治（Donna McGeorge）
