重點一：字節跳動 Seed 團隊近期發布新一代多模態圖像創作模型 Seedream 4.0，實現文生圖與通用編輯能力的統一，並大幅提升推理速度與生成品質。
重點二：Seedream 4.0 支援多種創作模式，包括文本、圖像組合輸入、4K 超高清生成、風格化美感提升及多圖參考，展現強大多模態理解與推理能力。
重點三：據評測顯示，Seedream 4.0 在 LMArena 上，於文生圖（Text-to-image）與圖像編輯（Image Edit）領域領先業界，尤其在文生圖與同類模型Gemini 2.5 Flash Image（奈米香蕉）並駕齊驅。
字節跳動（ByteDance）Seed團隊於2025年9月9日正式發布Seedream 4.0（即夢4.0），標誌著AI視覺生成技術邁入全新階段。Seedream 4.0採用統一架構，將文本生成圖像（Text-to-Image, 文生圖）與通用圖像編輯能力整合於同一平台，並強調融合常識推理與世界知識，顯著提升多模態效果、推理速度及可用性。
官方說明，Seedream 4.0在推理速度上較前代Seedream 3.0提升超過十倍，最高可生成4K超高清圖像，且支援自適應比例與用戶自訂尺寸，滿足商業級應用需求。該模型已於即夢、豆包、火山方舟等平台正式上線，開放用戶體驗。
官方指出，Seedream 4.0不僅支援文本、圖像的組合輸入，還能靈活實現文生圖、圖生圖、圖像編輯、多圖編輯、組圖生成等多種創作模式，極大拓展了AI在視覺創作領域的應用範疇。此外，模型具備高度自由的藝術風格遷移能力，從巴洛克到賽博龐克（Cyberpunk）皆能駕馭，並可組合創造全新風格。
Seedream 4.0設有兩種模式，標準版Seedream 4.0解析度較低，適合一般網路用圖、社群媒體、快速內容產出等場景；強化版**Seedream-4-high-res，可生成最高達4096×4096像素的超高畫質圖片，適合需要極細緻視覺效果的商業設計、海報、印刷等專業用途。
以下是目前公開可試用Seedream-4的主要平台：
EaseMate AI
提供Seedream-4.0與Seedream-4-high-res免費試用，無需註冊即可生成圖片，支援中文介面與多圖參考。
Dreamina
Dreamina平台支援Seedream-4模型，註冊後可免費體驗，支援高解析度輸出與多圖融合。
官方入口：https://dreamina.capcut.com/zh-tw/resource/dreamina-seedream-4
ArtAny AI
ArtAny AI平台支援Seedream-4模型，提供API串接與線上生成，適合開發者與企業用戶。
生圖實力堪比Gemini？真的嗎？
由於Seed團隊直言該模型可對標Google旗下暴紅的Gemini-2.5-flash-image（俗稱奈米香蕉）。而依據AI評測網站LMArena排名，截至台灣時間9月17日，seedream-4以及seedream-4-high-res，確實與奈米香蕉堪稱平分秋色：
LMArena文生圖排名
| 模型 | 名次 | 分數 | 票數 |
|---|---|---|---|
| gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) | 1 | 1150 | 488,503 |
| seedream-4-high-res | 1 | 1151 | 3,703 |
| seedream-4 | 4 | 1120 | 10,790 |
LMArena圖片編輯排名
| 模型 | 名次 | 分數 | 票數 |
|---|---|---|---|
| gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) | 1 | 1339 | 8,319,614 |
| seedream-4-high-res | 2 | 1264 | 41,255 |
| seedream-4 | 3 | 1209 | 118,966 |
（延伸閱讀｜Nano Banana 攻略｜專業形象照、網路梗圖怎麼生？創意廣告也能做？3大應用場景實戰）
值得注意的是，票數顯示 Gemini 的使用與評票量相差十分懸殊。因此，《數位時代》以下將透過LMArena實測，來看看Gemini與seedream-4之間，到底誰是更強的生圖模型？
實測一：文生圖
本題測驗Prompt如下：
題目一：綜合能力
一位穿著賽博龐克風格服飾的太空人，坐在月球表面的廢棄寺廟前，他手上拿著一杯冒著熱氣的台灣珍珠奶茶，遠方是散發著藍色光芒的地球。整個畫面採用宮崎駿動畫的風格，黃昏時分的光線，廣角鏡頭拍攝。
Gemini-2.5-flash-image
Seedream-4
題目二：文字生成能力
一家咖啡店的招牌，上面用優雅的字體寫著「好喝咖啡」。
Gemini-2.5-flash-image
Seedream-4
實測二：圖片編輯
本題測驗原圖如下：
題目一：風格變換
將整張圖片轉換成梵谷《星夜》般的油畫風格，讓所有元素都帶有強烈的筆觸感和旋渦紋理。
Gemini-2.5-flash-image
Seedream-4
題目二：背景替換
將場景調整為清晨陽光穿透薄霧的氛圍，讓整個畫面變得溫暖而寧靜。
Gemini-2.5-flash-image
Seedream-4
結論：「保真」與「創意」的權衡
綜合評價下來，其實兩個模型可以說難分軒輊。但可以確定的是，在中文字生成上，絕對是Seedream-4勝出。至於在文生圖部分，奈米香蕉的整體美感更突出，但若要以符合Prompt描述來說，是Seedream-4更符合字面要求。
而在圖片編輯部分卻是與上一輪相反，Gemini-2.5-flash-image有更強的保真性，亦即更接近原圖的模樣，但在創造力上確實是Seedream-4更佳；至於涉及多輪編輯的背景置換，Seedream-4在保持原本風格上更加突出，但Gemini-2.5-flash-image的表現也不遑多讓。
總結而言，模型的好壞其實差異不大，只是一般使用者需要在「保真」與「創意」上權衡，選擇更理想的生成結果。
（延伸閱讀｜Nano Banana 提示詞怎麼下？超實用 Prompt 架構大公開：6 大元素讓生圖更有質感）
（本文轉載自《數位時代》，初稿為 AI 編撰）
